January 25th, 2016

гражданская война на Украине

Taktisches Kampfflugzeug 90. Northrop/Dornier

Оригинал взят у p_d_m в Taktisches Kampfflugzeug 90. Northrop/Dornier
[Marginal-Fighter-Club. FMA SAIA 90] [Taktisches Kampfflugzeug 90. MBB]

На фотографии в предыдущем посте представлен проект MBB TKF-90. Messerschmitt-Bölkow-Blohm (к которому присоединился позже VFW-Fokker) сделал ставку на дорогой истребитель, индивидуально превосходящий советские самолеты, со скоростью 2М и статически неустойчивому. Другой участник конкурса - Dornier - был сторонником дешевого и простого, с умеренной скоростью в 1,7М и пониженной устойчивостью самолета. Свой проект TKF-90 фирма Дорнье разрабатывала совместно с американской Northrop, сотрудничество по новому истребителю началось в 1978 году.
На Нортроп новый самолет имел внутреннее обозначение P-700, в рамках германо-американского сотрудничества он был известен как N/D-102 или ND102, где буквенное обозначение расшифровывается как Northrop/Dornier. ND102 был развитием идей, заложенных в YF-17/F-18, на Нортроп он позиционировался как "интернациональный истребитель", т.е. видимо как следующий шаг для многочисленных приобретателей различных модификаций F-5 и его развития F-20.







ND-102 был лишен горизонтального оперения, его должна была заменить система управления вектором тяги. Крыло было с фирменными нортроповскими наплывами и щелями. Двигатели - два бесфорсажных Pratt & Whitney 1120 с тягой по 13550 фунта (6150 кг, есть правда и другая, большая цифра - 7265кг), с которыми несмотря на отсутствие форсажа летающая машина могла развивать 2М. Взлетный вес самолета был небольшим - всего 25000 фунта (11339 кг), т.е. тяговооруженность больше 1. На начальных этапах продували двухкилевой вариант, окончательно остановились на одном киле.
Collapse )


1000043308
promo alternathistory february 18, 2013 17:23 23
Buy for 20 tokens
Глядя на эти машины, первое, что приходит в голову, это наш танк КВ-2. Но скорей всего создатели САУ держали в голове не КВ-2, а совсем не похожие на эти танки, но тоже наши – ИСУ-152. Точнее их удачное применение. Не для кого ведь не секрет, что мощная 152 мм пушка наших САУ очень удачно…
гражданская война на Украине

KC-46A "Пегас" выполнил первую дозаправку в воздухе.

Оригинал взят у sandrermakoff в KC-46A "Пегас" выполнил первую дозаправку в воздухе.


24 января проходящий испытания танкер, после вылета с заводского аэродрома Боинг в Сиэтле, встретился на высоте 6 км. с истребителем F-16C и после успешной стыковки передал ему около 700 кг топлива.

К двум участвующим в испытаниях прототипам в этом году должна присоединится еще пара, а в общей сложности планируется построить для ВВС США 179 танкеров. Учитывая огромную важность этих трудяг войны и физическое старение парка (средний возраст KC-135 - 52 года), программа "Пегас" имеет для ВВС высочайший приоритет.

boeing.mediaroom.com



1000043308

Итоги года в России от Google

Как отметил президент в своем Новогоднем обращении, 2015 год был весьма не простым для россиян и страны в целом. Мы волновались, мы переживали, мы боялись, мы гордились, мы радовались. Было очень много спорных моментов, непонятных, странных. Было много разных событий. Год прошел очень насыщенно, и вот еще одно напоминание об этом от Google. Компания смонтировала полутораминутный ролик про поисковые запросы россиян в 2015 году. Все вроде бы довольно ожидаемо, но картина года из наших с вами запросов действительно получается интересной.


гражданская война на Украине

"Жос Плахотнюк!" Странная революция в Молдавии

Оригинал взят у russkiy_malchik в "Жос Плахотнюк!" Странная революция в Молдавии


Происходящее в Кишинёве трудно определить как-то однозначно - оранжевая революция или народный протест. Накопившееся недовольство большинства граждан пытаются использовать представители всего политического спектра - от прорумынских до пророссийских (хотя Усатый и Додон скорее промолдавские с уклоном к евразийской интеграции). В то же время системной работы оранжевых технологий не наблюдается, скорее, отдельные её элементы - цветы, сцена, попытка (правда, робкая) захвата административного здания. Но однозначной поддержки Запада пока не наблюдается, хоть ЕС и предупреждал прошлым летом, что революция неизбежна.

Объединяет всех ненависть к олигархическому клану Плахотнюка (очень символична малороссийская фамилия), который, контролируя президента Тимофти и всю верхушку, опирается на поддержку США и в целом Запада. Накануне Тимофти назначил новым премьером откровенного западника Филипа. Протестующие активно подчёркивают связь олигархата с Госдепом - и это, пожалуй, главное отличие и уникальный случай на постсоветском пространстве, когда местное воровство увязывают с Западом. Что, собственно, более чем очевидно - в каждой местечковой элите, ориентированной на Запад, именно западные финансовые механизмы порождают олигархию для контроля за страной. Необходимо, чтобы эта очевидная связь, её обличение, стали тенденцией будущих протестов на постсоветском пространстве.

"Жос Плахотнюк!" ( "Долой Плахотнюка!") - это та стадия, когда находящаяся в подвешенном состоянии страна бывшего СССР, терпит перманентное фиаско и, пройдя стадию обаяния пресловутой "евроинтеграции" и "пути в Европу", впадает в отчаяние, бунтует ради бунта, из-за ощущения полного тупика и непонимания, как остановить вымирание населения и деградации территории. Некогда цветущая солнечная республика Союза превратилась в развалины. И здесь - в этой неразберихе и при высшей степени отчаяния - верх может взять любая сила, которая категорически выступит против старых лиц и лозунгов и предложит что-то новое.

Collapse )


1000043308
гражданская война на Украине

Ростислав Ищенко. Американский просчет по Украине дал о себе знать

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказывает о системном кризисе американской модели мира, разрушительном просчете Вашингтона на украинском направлении, российско-американских договоренностях и бессилии Порошенко.




«Говоря об украинском кризисе, мы должны рассматривать его как составляющая часть глобального кризиса, причем это не просто противостояние двух сверхдержав или двух лагерей, государств, которые сейчас получают наибольший профит от гегемонии США и государств, которые хотели бы поменять существующую систему. Но это еще и кризис системный, кризис американского мира.



Когда старые руководители уже не могут управлять по старому, и сами же начинают разрушать свой мир. Мы видим, что действие США повсеместно приводят к хаотизации, причем это действие целенаправленное. Они хотели бы таким образом возглавить процесс, который невозможно отменить. Если этот мир разрушается, его надо разрушить таким образом, чтобы при создании нового иметь по сравнению с остальными выигрышную позицию. Но, тем не менее, я считаю, что они проиграют в этой ситуации, потому что изначально, еще 20 лет назад, по Украине делались абсолютно неправильные ставки.

Когда вы с кем-то соперничаете, то вам лучше иметь союзников, способных действовать самостоятельно, а не те, которых надо содержать, поить, кормить и тратить на них свои ресурсы. Нужно наоборот, чтобы союзники могли вам помочь своими ресурсами. А политика США и ЕС на Украине привела к тому, что экономика, государственность и украинское общество были фактически разрушены. Общество расколото условно на русофилов и русофобов. Во всяком случае, так выглядят две большие группы, которые делятся на массу маленьких подгрупп, и которые в принципе не видят друг друга в другом государстве. Они по-разному смотрят на перспективу существования украинского государства.

В условиях разрушенной экономики мы видим, как США пытались заставить ЕС содержать Украину за свой счет. Чего-то там подкидывала и Америка, но они пытались переложить основную часть расходов на своих союзников и, таким образом, они вызвали у ЕС реакцию отторжения. Все прекрасно понимали, что это деньги, которые уже не спасти, они уходят в черную дыру. И более того, банда, возглавившая Украину, их разворовывает быстрее, чем они успевают попасть к ним. У США возникли на этом фоне противоречия со своими партнерами.

А если денег нет, то государство не на что содержать. Об этом хорошо осведомлены все участники политического процесса в мире. И если бы Украину пытались бы дальше разыгрывать как серьезную политическую карту, то в таком случае ее бы финансировали.

Сейчас же сложилась такая ситуация, когда ни у кого нет понимания, что делать дальше с Украиной, с этим чемоданом без ручки, который и бросать нельзя, и нести тяжело. Вот встретились Сурков и Нуланд в Калининграде. По большому счету все равно, что они там обсуждали, но Киеве была истерика, потому что их партнеры даже не позаботились сообщить Порошенко и спросить какого-то мнения Киева на сей счет. Приехали, поторговались, а потом довели, что нужно делать дальше.

Украинское руководство действует исходя из одного потерявшего актуальность устоявшегося шаблона. Они считают, что есть одно самое сильное государство – США, которые как скажут так и будет. Следовательно, надо им понравиться, а значит проводить русофобскую политику, потому что с Россией они не дружат. И тогда у вас все будет хорошо. Но это не так.

На Украине никогда не учитывали и не хотели учитывать того, что для США и ЕС Россия значительно более важный хоть противник, хоть партнер, хоть оппонент, чем Украина. Особенно после того, как та ликвидировала свою политическую и экономическую систему и стала по большому счету государством третьего мира, превратившись в разменную карту.

И США будут торговаться или договариваться здесь не с Украиной, они вынуждены садиться за стол и искать компромисс с Россией. А с Киевом им говорить просто не о чем».

http://alternate-politics.info/content/rostislav_ishchenko_amerikanskii_proschet_po_ukraine_dal_o_sebe_znat




1000043308
гражданская война на Украине

Китай заключил невероятную сделку

Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию

Президент Си часто разъезжает по свету. «В прошлом году он посетил больше стран, чем Обама (14 против 11), - пишет британский Economist. - . Визиты Си Цзиньпина в различные государства - от США до Мальдив - стали своего рода проекцией растущей мощи Китая и роли самого президента в позиционировании этой мощи. Однако вплоть до последнего времени он не был на Ближнем Востоке». Почему? - в этом разобрался "Эксперт Online".

Две страны плюс третья

У экспертов нет единого и четкого мнения относительно того, почему Си Цзиньпин игнорировал Ближний Восток. Вероятно, все дело в сложности и запутанности ситуации в этом регионе. Очевидно, например, что Китай (всегда демонстративно подчеркивающий свою нейтральную позицию в региональных конфликтах) не смог бы спланировать визит своего президента в Иран ранее снятия с этой страны большинства санкций, по крайней мере без ущерба для американо-китайских отношений. А без визита в Иран, приезд Си Цзиньпиня в Саудовскую Аравию вызвал бы уже неприятные для китайцев вопросы в Тегеране. Учитывая, что во время санкций КНР приобретала у Ирана свыше 500 тыс. баррелей в день, а китайские компании зарабатывали огромные деньги на иранском рынке, эти вопросы  могли бы привести к финансовым потерям для Поднебесной.

Сейчас же, после снятия санкций против Ирана, все приличии можно было соблюсти, и Си Цзиньпин отправился в путь. Помимо Саудовской Аравии и Ирана (двух признанных центров силы на Ближнем Востоке) китайский президент посетил и самую сильную в военном отношении страну региона - Египет. И всюду он приезжал не с пустыми руками.

Каждой стране по контракту

Так, во время визита китайской делегации в Каир стороны подписали более двух десятков соглашений в области строительства, промышленного сотрудничества, гражданской авиации. Пекин обязался инвестировать в египетскую экономику порядка 15 миллиардов долларов. Кроме того, Китай объявил о намерении создать совместный инвестиционный фонд объемом 20 млрд долларов с участием двух партнеров КСА по антишиитской коалиции -  ОАЭ и Катара. А отношения с самой Саудовской Аравией Китай повысил до уровня «всеобъемлющего стратегического партнерства», и стороны подписали документы о строительстве в КСА китайских атомных электростанций.

Аналогичные контракты и аналогичные формулировки Си Цзиньпин использовал и в Иране. На переговорах с президентом ИРИ Хасаном Роухани стороны условились увеличить товарооборот за 10 лет почти в 10 раз (до астрономических 600 миллиардов долларов).

Войти и закрепиться

Теперь, после формального «вхождения» Китая на Ближний Восток всех интересует, как Пекин дальше будет себя вести и там закрепляться Да, очевидно, что усиление позиций Пекина в регионе будет проходить за счет американцев и европейцев (совершивших ряд серьезнейших ошибок в ходе арабской весны). Их китайцы будут теснить экономически и политически - в частности, не станут учить местные режимы правам человека и каким-то образом привязывать к этому свою политику в области инвестиций и военно-политического сотрудничества. «Международному сообществу следует уважать волю и роль народов этих стран, а также соседних стран и международных организаций вместо того, чтобы навязывать решения извне», - говорит Си Цзиньпин.

И в этом вопросе КНР, безусловно, получит поддержку со стороны всех стран региона. Но как себя вести в том же ирано-саудовском противостоянии? Да, Китай традиционно старается сохранять нейтралитет в конфликтах третьих стран, и попытается применить эту же формулу на Ближнем Востоке. Замминистра иностранных дел КНР Чжан Мин уже заявил, что Китай займет «нейтральную и справедливую позицию» в региональных конфликтах. Реализовать этот план в условиях ближневосточной нестабильности будет очень непросто, а в случае продолжения ирано-саудовских войн на периферии практически невозможно.

Пока приходится балансировать

Есть, конечно, иной вариант китайской дипломатии - заняться не игнорированием, а миротворчеством. «Всем враждующим сторонам (региона - “Эксперт Online”) необходимо начать диалог для того, чтобы найти общий подход и сконцентрироваться на усилиях по политическому урегулированию», - заявил Си Цзиньпин во время выступления в каирской штаб-квартире ЛАГ. И казалось бы, Китай (с его финансовыми возможностями, условной объективностью и незапятнанной с точки зрения участия в региональных конфликтах репутацией) является идеальным кандидатом на роль третейского судьи. Крайне прибыльную, кстати, со всех точек зрения роль.

Однако крайне маловероятно, что Пекин будет в данный конкретный момент играть роль миротворца. «Иран и Саудовская Аравия сейчас находятся в настолько плохих отношениях, что вряд ли в этом можно преуспеть. Китайцы очень прагматичны и не будут браться за заведомо проигрышное дело. Китайский лидер едет в эти страны не ради того, чтобы их помирить, а чтобы извлечь выгоду из сложившейся ситуации, рассмотреть, какие контракты можно реализовать и в Саудовской Аравии, и в Иране по отдельности», - считает востоковед Елена Супонина.

Поэтому весьма вероятно, что китайцы займут выжидательную позицию и дождутся изменения регионального баланса сил, которое обязательно произойдет после завершения (в любом виде) российской операции в Сирии. А после этого им, возможно, уже и не придется балансировать.

http://alternate-politics.info/content/kitai_zaklyuchil_neveroyatnuyu_sdelku




1000043308