October 29th, 2013

Немного о жизни в простом белорусском коттеджном поселке

Оригинал взят у jaguras в Немного о жизни в простом белорусском коттеджном поселке
Автор поста разместил эту статью у себя в ЖЖ под тегом . Очень хорошее название что называется в точку. Особенно выглядит издевательски на фоне украинской "демократии". Про Россию не пишу так как там я не живу.
В общем смело можно сказать что слово демократия стало синоним ограбелиня.

Стивовка – это коттеджный поселок в черте г. Брест. Я бы сказал что это достаточно уникальный поселок в рамках беларуси.

Я немного погуглил и нашел много похожих поселков в Беларуси, но в основном это красивые 3d картинки,  не имеющие никакой связи с реальностью. В Бресте этот проект доведен до ума и у меня есть возможность опубликовать пару картинок.

Название «Стимовка» пришло от компании «Стим», которая занимается производством техники для нанесения разметки, а также красок. Компания инвестировала свои средства и построила поселок с нуля. В поселке представлены как отдельные дома, так и таунхаусы и многоквартирные дома.

Вообще моё мнение – это не поселок, а полноценный район, так как входит в черту города Бреста.  Район достаточно закрытый, сейчас охранять его стали меньше, но посторонних людей там практически нет.  Район этот не построен окончательно, он постоянно разрастается. Если раньше предлагались уже построенные дома по типовым проектам, то сейчас заказчик сам может выбрать проект и оплатить стоимость работ. Примерно в течении года дом будет построен. Такая стратегия похоже оказалось более эффективной, район стал расти гораздо быстрее.

stim1

Collapse )


promo alternathistory february 18, 2013 17:23 23
Buy for 20 tokens
Глядя на эти машины, первое, что приходит в голову, это наш танк КВ-2. Но скорей всего создатели САУ держали в голове не КВ-2, а совсем не похожие на эти танки, но тоже наши – ИСУ-152. Точнее их удачное применение. Не для кого ведь не секрет, что мощная 152 мм пушка наших САУ очень удачно…

Украина стоит на пороге масштабной олигархической войны

Оригинал взят у petermikh в Украина стоит на пороге масштабной олигархической войны
Пока все обсуждают наметившиеся перспективы "евроинтеграции", в кулуарах происходит кое-что не менее интересное.

Украина стоит на пороге масштабной олигархической войны. Виктор Пинчук вызывает в суд Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, оспаривая их права на крупный металлургический комбинат, половина которого сегодня принадлежит Ринату Ахметову.

Во многом схожий процесс между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем в 2011-2012 года вошел в историю как “процесс века”. Благодаря противостоянию олигархов общественность узнала о мельчайших подробностях коррупции, предательства и лжи в российском бизнесе времен первичного накопления капитала.

01db144526716df630e705de85c35be7_L

Collapse )


Евразийский Союз - пора начинать строить как Новую Большую страну. О Саммите СНГ в Минске

Оригинал взят у marija_vera в Евразийский Союз - пора начинать строить как Новую Большую страну. О Саммите СНГ в Минске
Оригинал взят у krupnov в Евразийский Союз - пора начинать строить как Новую Большую страну. О Саммите СНГ в Минске

Минские саммиты: очередной успех или очередной кризис?

29.10.2013 09:22каментарыяў: 0Прагледжана: 4

24–25 октября 2013 года в столице Беларуси прошли заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств и Евразийского высшего экономического совета. Руководители постсоветских государств встретились для того, чтобы обсудить судьбу и ход реализации самого старого и самого нового интеграционных проектов в регионе.

Мероприятиям предшествовали многочисленные дискуссии, споры, заочные пикировки представителей государств–участников интеграционных образований. Немалый градус противоречий был продемонстрирован в отношениях между Беларусью, Казахстаном и Россией. Прошедшие саммиты должны были если не расставить точки над i, то, по крайней мере, прояснить ситуацию.

Об их итогах мы говорили с представителями экспертного сообщества ключевых государств, имеющих отношение к интеграционным процессам на постсоветском пространстве.


Крупнов
Юрий Крупнов, председатель Движения развития, руководитель Института демографии, миграции и регионального развития (Россия)

Процесс евразийской интеграции находится в глубоком кризисе. Это усугубляется экономической ситуацией, которая продолжает ухудшаться. И по инерции, автоматически не следует ожидать от продолжающихся попыток интеграции  чего-то хорошего. Не только под геополитическим давлением, но и по внутренним причинам постсоветское пространство продолжает раскалываться, автономизироваться, регионализироваться. Этот процесс может быть преодолен исключительно через выдвижение новой повестки евразийской интеграции, в основе которой должны лежать

[Spoiler (click to open)]

проекты совместного развития, выход на создание новых кооперативных производительных цепочек в рамках новой индустриализации всего пространства, включая, как это ни покажется фантастичным, и Афганистана, поскольку именно Афганистан является эпицентром всей нестабильности в Центральной Азии и Евразии.

Существующую же неразбериху в евразийской интеграции полностью отражают выдвинутые Казахстаном и Россией предложения о расширении Таможенного союза за счет Турции и, как бы в противовес, Индии. Кстати, предложение Нурсултана Назарбаева в этом смысле более логично, поскольку, по мнению ряда аналитиков, основным бенефициаром Таможенного союза в итоге стала Турция. Через территорию Казахстана она получила доступ к единому рынку ТС. Это показывает, что сегодняшняя верхушечная, надстроечная интеграция продвигается с результатами, неизвестными для ее инициаторов. И вполне возможно, что главными выгодополучателями процесса станут Турция или иные зарубежные государства.

Это означает, что проект Таможенного союза и ЕЭП носит поверхностный идеологический характер. Идея о том, что ликвидация таможенных барьеров будет иметь положительный экономический эффект, работает только тогда, когда экономика и так растет, рынки поднимаются, а ряд административных послаблений ускоряет эти выраженные возвышательные тренды. То есть, в нашем случае, когда растут цены на углеводороды. А у нас сейчас ситуация уже прямо противоположная, и готовиться надо к ещё более худшему. Цены на нефть стагнируют, идет внутренняя девальвация, экономический кризис нарастает и так далее. Отсюда ликвидация барьеров не дает положительного эффекта, а предоставляет неожиданные выгоды для внешних игроков.

Таким образом, в условиях дестабилизации международных отношений Таможенный союз не создает очага стабильности, более того, оказывается дополнительным фактором неопределённости. А рост нестабильности в целом усиливает хаотизацию и на постсоветском пространстве.

Поэтому сегодня срочно необходим конкретный проект (Новой Большой страны), который увязывает все базовые экономические отношения наших стран на долгосрочный период вокруг новой индустриализации.

Также см. моё интервью каналу Беларусь-1 накануне Саммита СНГ в Минске о судьбах евразийской интеграции и Евразийского Союза:




В этот день в 1955 году был подорван линкор "Новороссийск" + версия

Оригинал взят у nosikot в В этот день в 1955 году был подорван линкор "Новороссийск" + версия


В этот день в 1955 году в Севастополе был подорван линкор «Новороссийск». Версий этого катастрофического происшествия (погибло более 600 человек, вечная память нашим погибшим морякам!) довольно много, но наиболее непротиворечивая – уничтожение потенциального носителя ядерного оружия британскими диверсантами (возможно, с участием итальянских «коллег»).
С одной стороны - зачем в мирное время уничтожать устаревший корабль ("Юлий Цезарь" был построен итальянцами еще до 1-й мировой войны, модернизирован в 30-е годы, передан СССР в 1949 году, до него у нас на СФ "торчал" британский старичок "Ройал Соверен", в виде "Архангельска")? А с другой, теоретически, линкоры ЧФ и БФ, находясь в территориальных водах Болгарии и ГДР, соответственно, были способны обстреливать экстрадальними спец.снарядами (если бы таковые появились и имели бы проектную дальность - но британцы подробностей могли и не знать, а "у страха глаза велики") районы черноморских и балтийских проливов.
Ну, а вскоре после потери «Новороссийска» оставшиеся у нас 2 линкора были разделаны на металл, а ракеты получили «зеленый свет» везде. Вообще, наш флот, начиная с линкора «Императрица Мария» и заканчивая подводным крейсером «Курск» остается кладезем тайн, ну, или источником вдохновения для последователей теории заговоров.



И вот одна из версий, кто мог бы стать виновником гибели линкора:
Collapse )


После НАТО в Афганистане будут воевать Россия, Китай и Индия?

Оригинал взят у werewolf0001 в После НАТО в Афганистане будут воевать Россия, Китай и Индия?
Новость с джихадистского сайта

Российские эксперты подготовили для руководства РФ закрытый доклад о возможных сценариях развития ситуации в Афганистане после вывода оттуда оккупационного контингента НАТО в 2014 году. Авторы предсказывают три варианта развития событий. Главным вызовом для России станет угроза дестабилизации марионеточных режимов Центральной Азии. Причём противостоять этой угрозе в одиночку русские не смогут.
В текущем месяце бандминистр иностранных дел РФ Лавров выразил серьёзные опасения, что карзаевцы не смогут обеспечить безопасность марионеточного режима в Кабуле после вывода оккупационной коалиции международных харбиев.
1332765163_irakipers[1]
Collapse )