alternathistory (alternathistory) wrote,
alternathistory
alternathistory

“Екзотические крейсера“- версия 2.0

Уважаемые коллеги, недавно коллега Земляк бросил камень хорошая альтернатива на ету тему в (болото в которое превратился напоследок РЯВ корабельний) наш сайт. Сие имело немедленный синергический еффект! И вот...

Мои “Екзотические крейсера“ (1.0 если вспоминаете), базировались на Австро-венгерские БрК и италианский „броненосец“ Р.Елена. „Гарибалдийцы“ как то не нравились- какие то „недокрейсера“ (из за скорости), а точнее- „броненосцы для бедных“. Конечно, от „настоящих“ броненосцев они хотя бы успеют убежать, но догнать кого то из „настоящих“ БрК- смогут только если повезет. Не даром Того причислил своих к 1 БО, хотя они не лучше бронированы, чем асамоиды.

И вот, как „камень упал“, слова „броненосцы для бедных“ внезапно приобрели для меня неожиданное, истинное значение. Но для РИФ (думали что) требовалось что то несколько иное...!

Известно, что выбор Японией время для начала войны обуславливалось переходности ее превосходства в корабельном составе.

Допустим, что риск етого был внезапно осознан в РИ в 1903г. (в реале оно так и было, но думали „авось....“, „макаки не посмеют...“ и т.п.)

И вот, в 1903г. Аргентина выставляет свои Морено и Ривадавия к продаже. Корабли ещедостраиваються. В реале русских не устроила цена, а также то, что не вписывались в концепции программы „на нужд ДВ“.

В АИ допустим, что Великий князь решил брать поинтересоваться, „А какую артиллерию можно установить наместо италианской (лиц. английской)?“

Коллеги, ожидающие ответ- русские 10“ или 8“ как ГК- не угадают, потому, что:


  1. италианские (лиц. английские) 8“ пушки, стоящие на кораблях, были очень тяжелые- 19,4т- ето только ствол (намоточний).

  2. бронированного барбета, размер которого влияет на возможность замены планировавшихся орудий другими нету. Пояс и траверсы доходили до верхней палубы, исполняя и его роль.

Таким образом итал. башня 2х8“ несла почти 39т только стволов (вес остального- станки, стол и т.п. пропорционален) . Постойте (сказал инж.........), но ведь ствол нашей 12“/40 пушки весит меньше 43т! Если убрать четыре палубные шестидюймовки, останется вес и на усиление подкреплений башни и корпуса под бОльший импулс отдачи при выстреле. Можно также переработать станок 12“ орудия для получения бОльшей длины отката (меньших усилий в конструкциях)!

И так- решили! Крейсера покупаем с условием переработки под нашей 12“ пушки (свои пушки пусть ставят на следующие). Чем не „броненосцы 2 класса“ получились? Даже у Пересветов- только 10“ (хотя числом вдвое больше). Важно и то, что они не достануться Японии!

Вот как ето выглядить:

Схемы „Адмирала Невельского“- 2х1-305мм/40;   10х1-152мм?45;  16х1-75мм/50.

( Читать дальше... )

Tags: альтернативное кораблестроение, броненосный крейсер, крейсера
Subscribe

Posts from This Journal “альтернативное кораблестроение” Tag

promo alternathistory февраль 18, 2013 17:23 24
Buy for 20 tokens
Глядя на эти машины, первое, что приходит в голову, это наш танк КВ-2. Но скорей всего создатели САУ держали в голове не КВ-2, а совсем не похожие на эти танки, но тоже наши – ИСУ-152. Точнее их удачное применение. Не для кого ведь не секрет, что мощная 152 мм пушка наших САУ очень удачно…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments